Két szegedi társasház közbeszerzési eljárást hirdetett a homlokzat hőszigetelésére, valamint az ablakok cseréjére, majd az ajánlattevők közül mindkettő kizárta a legolcsóbbat. hőszigetelés rendszerárak A Közbeszerzési Értesítőben megjelent határozatok szerint a Közbeszerzési Döntőbizottság nem ezért, hanem az ajánlatok összegzésének hibája miatt állapított meg jogsértést - írja az MTI.
A két szegedi ház esete kísértetiesen hasonlít egymásra. A közbeszerzési felhívásra beérkezett ajánlatok árai széles skálán szórtak, az egyik épületnél a homlokzat hőszigetelése és az ablakcsere összesített díja 39,8 millió és 71,4 millió forint között változott, míg a másiknál a két szélső ár 44,2 millió és 115,9 millió forint volt.
A társasházak magyarázatot kértek a legolcsóbb ajánlattevőktől, mivel véleményük szerint kirívóan alacsony áron tettek ajánlatot. Ezt pedig tiltja a közbeszerzési törvény.
A két legalacsonyabb ajánlatot tevő cég - a Fehér Ablak Kft., illetve a Premier Ablakrendszer Kft. - hosszasan indokolta, miért tudja olcsón szállítani az ablakokat, de egyaránt kevésbé volt meggyőző, amikor az ár közel felét kitevő homlokzati hőszigetelésről beszélt. Viszont mindkettő hangsúlyozta, hogy folyamatosan végeznek ilyen munkákat panelépületeken, így utókalkulált adataik vannak, tudják, hogy mi mennyibe kerül.
A nyertes egyik esetben sem a legolcsóbb ajánlattevő lett, így azok megtámadták az eredményeket a Közbeszerzési Döntőbizottságnál. A döntőbizottság úgy vélte, hogy az alacsony árak magyarázata hiányos utólagos hőszigetelés volt, így jogosan zárták ki ezeket a cégeket a versenyből a társasházak.
Viszont a bizottság döntése szerint az ajánlatkérők nem szabályosan készítették el a közbeszerzések összegzését, az űrlapokon feltüntették a kizárt ajánlattevők árait is. Az elmarasztalások tehát ezért születtek, de miután nagyobb jogsértés nem történt, a döntőbizottság bírságot nem szabott ki.
